Consiglio comunale del 08-08-14

maggioranza – minoranza ??? de castris e’ PD , angelini e’ PD , e’ giusto che e’ andato qualcosa alla vera minoranza , conti , 
unica vera lista civica. E poi piu’ schieramenti partecipano meglio e’.

Altroché se c’entra, c’entra tutto in questa rappresentazione farsa di un politicismo, o politicame -o ancora, nella migliore delle ipotesi, del divide et impera.
Si osservino le cose nel merito, non ultima la delibera, suffragata da Talone e in buona sostanza votata dalla opposizione De Castris, sulla iscrizione a debito di bilancio (e come si vedrà, pure pagato con solerzia) di voci sulle quali come minimo s’aveva da indagare sulla attinenza delle attività svolte, e sulla congruità degli importi fatturati; ciò in presenza di un bilancio deficitario e sofferente, per il quale non parrebbe vero di fare accertamenti e porre condizioni, prima di semmaio dovere iscrivere a bilancio ulteriore debito.
Ma come pure la tranquilla approvazione di una variante urbanistica, senza nemmeno richiedere di entrare nel merito dell’osservanza di altre normative attinenti l’attività svolta, o ad esempio imporre una tassazione straordinaria ….sempre pur parlando di un bilancio che urla e urge e soffre.
Atteggiamento da quattro soldi intorno alla figura avanzata “banzai” della segretaria del PD di Artena, in un modo di fare che bada più che altro ad affermazioni personali da allocare in realtà di maggiore spessore, regionale o nazionale, che affatto si cura delle “minuzie” di cui sopra, che pure sono il sale dell’amministrazione.
Una segretaria del PD locale che accetta il diktat del dirigente provinciale di partito -in un clima di cambiamento- per non osteggiare chi -all’interno del partito- s’è preso la briga di farsi appoggiare da dirigenti provinciali …diciamo discussi, così anche ottenendo di fatto quella diramazione d’ordine di scuderia che altrimenti avrebbe messo in seria discussione la propria vittoria alle elezioni comunali.
Così dunque scontrandosi su questioni personalistiche e di principio, ma già in poche battute evidentemente, senza dividersi su contenuti di sostanza amministrativa.
Un divide et impera già forse impostato prima, e che comunque ha funzionato …mioddio anche per l’opposizione divisa, non dimenticando che ad Artena una persona su quattro ha votato M5S alle europee.
Si legga questo Benny, la lettera di un dirigente del PD ai propri compagni di partito, esasperato da quel che è stata la grande vergogna in Regione Lazio, regime sul quale e per il quale, Silvia Carocci ha ritenuto di dover obbedire all’ordine di non schierare legittimamente il nome del PD alle elezioni comunali.
Perché mai, in nome di cosa, se non di un’anelata carriera politica personale, che Angelini, pizzicato in campagna elettorale e durante le abortite primarie, muove per farlgliela pagare e non la vuole far figurare, nonostante il gruppetto De Castris l’avanzi in ogni circostanza, così privandosi e privando delle più felici e innovative proposte, secondo ciò che è possibile e fattibile ?
Il fatto è proprio come dice Adolfo Mele, ma de che stamo a parla’ ! Si tratta di pratiche retrò, di una politica sempre più attenta a questioni di natura personale e amicale, e nient’affatto attenta ai contenuti e alla sostanza delle cose, e che pure si preoccupa di tenere ben lontani tutti coloro che sanno dire e fare, questo pure con la complicità dei ragazzetti di Artena online, che si permettono di discriminare e scegliere loro chi abbia o meno buon diritto di dire e fare; così cuocetevi tutti nel brodo di inconsistenza e presunzione, facendovi al meglio i casi Vostri, ma la buona sorte e amministrazione di Artena non c’è, come non c’è mai stata, proprio a cusa di questo carattere di provincialismo bigotto,del tutto slegato dagli scenari e dalle prospettive di sviluppo.economico e culturale del territorio comunale, secondo quel che avrà da essere, e non secondo quel che la gente si presume che sia.
Se poi mi mettessi a parlare del Palio, come Pasolini, “io so, ma non ho le prove”, potrei raccontare per filo e per segno tutti i retroscena ….ad esempio di quella che è stata la scelta e il posizionamento dei bancarellari; quello immediatamente di fronte all’entrata io l’avrtei subito arrestato e sottoposto ad indagini: prendetevi e fatevi prendere per il cubo, almeno fin quanto non capirete che la questione è culturale e che la forma è sostanza !
Ora, buona lettura con la lettera annunciata in precedenza: http://www.sostienecardulli.it/wordpress/cari-consiglieri-regionali-del-pd/

Carissimo, che tu m’hai fatto offesa appare da questo (cit. Shakespeare):-

- Il mio pezzo è puntuale, è cultura, è filosofia politica, e dunque non si può dire “non c’ha piaciuto”; faresti bene a tirarlo fuori e pubblicarlo
in uno spazio di cultura, perché si tratta invece di un grande pezzo, che fa onore a chi lo pubblica, e pur questa era la mia intenzione nel sostenervi, prima di capire che c’avete un po’ di comprendonio corto; si intitolava “Combattere
la disoccupazione di lunga durata, prevenire la povertà. Leggendo Ulrich Beck”; con ogni probabilità, né tu né altri lo avete letto, anche perché era piuttosto lungo.

- Io ho 58anni e sono un radicale storico, sin dagli ’70, sempre rigorosamente schierato a sinistra (altro che PCI, PDS, DS, PD), che ha vissuto la politica centralmente e parlato con personalità del mondo politico; che conosce i
segreti della Nazione e che ha istituito importanti organismi transnazionali, e che per professione, con mani nude di ogni bottino, è pure un valente
amministratore.

Non c’era dunque alcuna ragione per non lasciarmi partecipare ad una campagna
elettorale, dopo che già da mesi scrivevo qui e mostravo di saperne più di molti artenesi più addentrati, addirittura con anticipazioni di puro
giornalismo, che pure hanno animato questo sito web.

Tu sei, Voi siete un po’ arrogantelli, e la realtà è che non avete di fatto consentito che io potessi affermare la mia candidatura, che dopo la pubblicazione del mio pezzo, e una doverosa intervista, si sarebbe dispiegata mediante lo strumento di Artena Online.
Intanto tu dovresti apostrofare “un’analisi” e capire che non Voi “Ti permettiamo ancora di esprimere il tuo libero giudizio”, ma piuttosto sono io che Vi degno del mio scritto.

Intanto Vi suggerisco un’indagine giornalistica da fare: Mediante quale strumento di delibera, il nuovo sindaco s’è preso la briga di far fare – come primo atto, d’imperio – la rimozione della targa di Via della Rinascita, atteso, che bella o brutta, giusta o sbagliata, opportuna o meno, in quel modo s’era storicizzato l’evento della strada che taglia via del santuario e arriva a via dell’arco scuro, in pieno centro storico.
Un’opera storica che ha creato una via d’accesso alternativa, una svolta sul piano urbanistico, un canale diretto col borgo antico della città, un modo per renderlo più comodo, vivibile e fruibile, dove era stata posta una targa, analogamente a come altri avevano fatto in passato, iscrivendo il nome del Sindaco che l’aveva realizzata ?

E questo anche per sottolineare che si fanno dispetti sul piano personale, salvo quando si parla di soldi, che invece non si toccano, dal momento che il Comune di Artena ha iscritto a debito di bilancio, senza opposizione, mi pare salvo Conti, una fattura di 30 mila euro dello stesso ex Sindaco (società collegata), che ne valeva nel merito forse 5 mila !!!!!

Smettila, Jozmile, di fare il mafiosetto accroccone e supeficiale (vedi l’antropologia culturale !?), ed impara ad entrare nelle cose che infine davvero contano …e parlano: mi parrebbe questo il dovere e la funzione del sito Artena Online, ma ti preoccupi, di esprimere un tono quanto meno irrispettoso nei miei confronti, solo perché non conto nulla !?

Pubblica quel gigantesco mio pezzo di giornalismo e di filosofia politica; fatti onore e rendi onore, altrimenti continua pure a scacheggiare come fai, con i “mi piace” dei tuoi accoliti sciocchi.