Pages Navigation Menu

Videointervista post-elettorale al gruppo Impegno civico per Artena

A quattro mesi dalle elezioni abbiamo deciso di capire, e far capire a voi lettori, a che punto è la storia dei gruppi che hanno sostenuto l’uno o l’altro candidato sindaco alle precedenti elezioni e abbiamo cosi iniziato il nostro giro di interviste con il gruppo Impegno civico per Artena. Riportiamo una sinstesi delle domande che abbiamo posto e in basso la versione integrale dell’intervista nel video.

Nel video compaiono Vittorio Frosi, Rodolfo Di Re, Tamara Pompa, Pietro Pompa, Fabrizio Di Re, Emilia Tesini, in rappresentanza anche di Gianluca Lella, Americo Di Cori, Daniele Ciafrei, Daniela Angelini, Eugenia Coculo, Alessio Di Veronica.

Come avete visto l’ultima campagna elettorale?
E’ stata un facsimile alla precedente, sono state fatte le solite promesse per la raccolta dei voti, sono stati usati gli stessi sistemi: basta guardare le altre liste e accorgersi che neocandidati hanno raggiunto 400 voti essendo,probabilmente, sostenuti da altri.

Non credete che un’alleanza tra Impegno civico e M5S Artena avrebbe potuto portare al raggiungimento di un obiettivo maggiore?
Loro volevano andare avanti con il proprio simbolo, anche per obblighi di partito,avevamo pensato anche ad un doppio simbolo ma ciò non è stato possibile.

Un giudizio sulla vostra campagna elettorale?
Sicuramente positiva, avevamo una lista quasi esclusivamente composta da persone che facevano la loro prima esperienza.Volevamo dare un segnale nonostante le difficoltà che si incontrano in territori come Artena dove la politica consolidata non lascia facilmente spazi; forse siamo stati troppo leggeri,abbiamo preso la cosa come noi vediamo la politica,onesta. Il fatto che ci ha contraddistinto è quello di non essere ricattabili, noi siamo liberi,diciamo quello che pensiamo e non c’è mai stato nessun esponente della vecchia politica dietro di noi.

Siete riusciti a permettere al capogruppo di IC di entrare in consiglio comunale.Come si evolve la storia del vostro gruppo in questa situazione? Come continua il vostro impegno nel tempo?
Attualmente non riusciamo ad avere informazioni utili per il nostro lavoro da chi ci rappresenta, o che ci rappresentava, perchè ad oggi rappresenta se stesso.Siamo tornati ad essere semplici cittadini,scopriamo le cose nei consigli comunali o chiediamo direttamente al sindaco ma siamo comunque dell’idea che l’impegno del gruppo dovrebbe continuare, non solo per i legami con il rappresentante, che non ha mai partecipato ad un nostro incontro dopo le elezioni,ma anche per i cittadini. Abbiamo stabilito all’inizio del nostro programma i criteri con cui volevamo fare le cose,non le promesse,ma manca la partecipazione necessaria e noi, dal nostro candidato, ci aspettavamo la trasparenza data dalla corretta informazione che è mancata totalmente.Il rapporto con il nostro portavoce è,ad oggi,inesistente tant’è che il nostro ultimo incontro risale al giorno dopo le elezioni,in cui ci disse che ormai il comitato elettorale era sciolto e ognuno avrebbe potuto fare politica come e dove voleva…Il gruppo comunque c’è ed è aperto a qualsiasi confronto con Armando Conti.

Cosa ci dite dei primi quattro mesi di nuova amministrazione?
Non possiamo dare un guidizio complessivo per ora,crediamo che ci siano persone capaci quindi ci aspettiamo dei risultati dopo l’anno nuovo. Sarebbe interessante pensare ad un sistema che coinvolga il cittadino che si adopera per il paese ottendendo, magari, dovuta gratificazione e riconoscenza. Sarebbe anche opportuna una maggiore attenzione alle problemtiche del centro storico e una migliore giustizia distributiva per edificare, ad esempio.

Qualche considerazione sul consiglio comunale?
Sembra allineato ma ci piacerebbe vedere un’opposizione meno distruttiva e più costruttiva,per fare meglio.Ben accette ,infatti,sarebbero state quelle proposte,mai proposte,dal nostro rappresentante: abbiamo almeno tre punti nel programma che meritavano di essere discussi in consiglio… ma ciò non è successo.La campagna elettorale è finita e,ora, come popolo artenese dobbiamo dimostrare la nostra maturità e lavorare,tutti insieme.

Abbiamo poi deciso che ogni gruppo avrà la possibilità di fare un appello. Impegno Civico ha fatto il suo:
All’amministrazione chiediamo di rendere pubblica la variante al piano regolatore…smettiamola di costruire nuovi edifici, ma rivalutiamo quello che esiste al fine di tutelare il territorio, arricchiamo il nostro centro urbano con zone verdi.Ai cittadini,invece,a tutti quelli che non hanno votato questa amministrazone, chiediamo di partecipare e non dimenticare mai di essere cittadini, perchè il vero cambiamento parte da noi.

Di seguito i video dell’intervista:

Video 1: Sintetica descrizione della passata campagna elettorale

Video 2: Post-elezioni: cosa sta facendo il gruppo e il rapporto con il consigliere Armando Conti

Video 3: Considerazioni sui primi 4 mesi di nuova amministrazione

Alla prossima puntata.

  • antoniob

    Mioddio che pena ….naturalmente a partire dalla registrazione, dall’audio etc. !

  • jozmile

    Olè! :)

  • Rodolfo Di Re

    L’ impegno verso l elettorato era ed è: “TRASPARENZA E PARTECIPAZIONE” nel momento in cui vengono a mancare, è giustissimo farlo sapere a chi ci ha sostenuto e non.

  • Impegno Civico Per Artena

    Armando Conti risponde al gruppo d’impegno civico

  • Pingback: La risposta di Armando Conti alla Video Intervista di Impegno Civico per Artena | Artena OnLine

  • jozmile

    Per agevolare i lettori, la risposta di Armando Conti è stata inserita nell’articolo all’indirizzo http://artenaonline.it/2014/10/la-risposta-di-armando-conti-alla-video-intervista-di-impegno-civico-per-artena/

  • Impegno Civico Per Artena

    Voglio dichiarare pubblicamente che trovo in assoluto scorretto il comportamento della redazione di Artenaonline, la quale aggiungendo in un secondo momento, nel testo che accompagna i tre video, i nomi di coloro che effettivamente sono solidali con i sei intervistati, si è resa

    complice di un’azione disonesta e sleale. Tale gesto fa apparire ora
    incongruente, nelle ultime righe, il mio scritto di risposta, che però risulta ancora perfettamente corrispondente sia alle parole pronunciate da Rodolfo Di Re e Tamara Pompa nella videointervista (secondo video, 17:41 e 29:17), che a quelle, sempre espresse dal Di Re in un
    post facebook del 15 ottobre (ore 15:01), le quali definivano
    inequivocabilmente coeso, nell’azione di criticare tutto il mio operato,
    l’intero gruppo di Impegno Civico composto dalle 16 persone.
    Credo che a questo punto risulti evidente a chiunque come gli individui protagonisti di questi fatti, da un lato manchino della serietà e imparzialità richiesta dal loro operato e dall’altra si esprimano con un’evidente superficialità, arrogandosi la titolarità di parlare anche per chi non condivide il loro pensiero.
    Armando Conti

  • Diveronicastudiodanza Di Veron

    Caro Armando ancora una volta sbagli, tutto il gruppo è d’accordo con quello detto nella video intervista e posso dirti che prima di farla ne abbiamo parlato tutti insieme (perché noi pensiamo e agiamo come un gruppo) delegando alcune persone per non presentarci in 16 e perché alcuni di noi erano impegnati!! Mi fa specie che una persona acculturata come te non abbia capito nell’ultima riunione che il gruppo era unito e compatto nel pensare alcune cose… Visto che ti sono state dette in faccia!! Cmq caro Armando la redazione di Artena online non ha aggiunto proprio nulla perché tutto è molto chiaro… Il gruppo di impegno civico non si riconosce nella tua figura e quindi si dissocia da tutte le tue azioni.
    Tanti saluti Alessio