A ciascuno il suo

Ciao a tutti, e scusatemi innanzitutto per il ritardo con cui rispondo a questi ultimi post.
È la prima volta che intervengo personalmente in questa discussione. Lo faccio, devo dire, con estremo piacere, perché quello che sta accadendo qui è molto stimolante per chi, come me e i ragazzi del comitato (e come voi tutti, naturalmente) avverte l’urgenza di esporre la propria opinione su temi importanti per la città: è un esperimento della politica. Perciò siamo più che felici di innescare un dibattito, di far circolare idee, di smuovere sdegno e passioni tra la parte viva di Artena, indipendentemente dalle differenze di vedute pian piano emerse. È sempre doveroso per chi compone una lista rispondere sempre, lo è ancora di più per chi della lista è l’esponente. Ecco perché, da ora, mi metterò in gioco nel dibattito con il mio nome e la mia opinione, ma sempre in nome di “Cambiamo Artena”. Libertà è partecipazione, per dirla con Gaber: apro con questa citazione proprio per affermare il nostro totale rifiuto di preconcetti.
Ed ecco le risposte.

@jozmile
Il lavoro nero è certamente una condizione ingiusta per tutti, poiché fa leva sul ricatto della povertà che i vari signorotti locali (imprenditori piccolissimi come grandissimi) esercitano indisturbati su quei salariati che non hanno la possibilità di rifiutare “giornate” a nero. Hai ragione nel dire che questa piaga riguarda tutti indistintamente, non soltanto gli immigrati; ma sono proprio loro a ritrovarsi con un potere contrattuale pari a zero. Questa situazione ha innescato negli ultimi anni un circolo vizioso che noi vorremmo contribuire a interrompere. Non per rendere le nostre imprese “italiane” (cosa che in una società ormai multietnica non ha molto senso), ma per raggiungere un equilibrio che crei più opportunità per tutti, a partire dai nostri giovani.
Che poi molti di essi, “artenesi doc” come li chiami, non si comportino civilmente è un fatto sotto gli occhi di tutti. Frequento ormai da alcuni anni la città (pur non essendo, io stesso, doc), e resto ancora allibito di fronte a certe manifestazioni di ottusità giovanile, la cui massima espressione si traduce in sgommate in serie attorno alle strade del centro, che rimandano tristemente ai contesti arretrati dei piccoli paesetti degli anni Settanta. Presumo che tu e altri che qui scrivono siate giovani; vi sarete accorti anche voi che una certa eterogeneità giovanile c’è, ma purtroppo sbilanciata verso il peggio.
L’ora di artenese (e sull’italiano, risponderò diffusamente ad Arcadia) vedila come una proposta negoziabile, come l’utilizzo del dialetto per avvicinare artenesi e stranieri. È un punto programmatico su cui attualmente stiamo riflettendo molto. Sono contento che tu abbia un bel rapporto coi tuoi nonni.
Se conosco la storia, mi chiedi. Sì, la conosco, e anche i miei ragazzi. Non siamo sprovveduti e non siamo ignoranti… forse a qualcuno dispiacerà, soprattutto perché possiamo rispondere a chiunque.
Della preparazione degli altri candidati a sindaco può informarsi presso di loro; alcuni di essi, mi pare, non riescono (sic!) ad articolare discorsi del tutto intelligibili (in italiano, s’intende).
Riguardo alle infrastrutture, il bollino blu penso sia ormai maturo come idea. Con l’espressione “ Troppo spesso si ragiona soltanto di strade” intendevamo riferirci alle sterili e ricorrenti promesse sulle strade da fare o da rifare: non ci bastano, e non ci basta nemmeno togliere i camion dal centro (di chi sono e dove sono diretti è, poi, un altro discorso ancora…).
Il consultorio, per parlare di Sanità, ribadiamo che è necessario: dove sbatte la testa una ragazza, nel caso?
Il Comune di Valmontone, dopo aver speculato per anni (ho seguito molto da vicino la storia di Fashion District e della sua gang) penso debba smetterla di vessare i pendolari e di tutelare le ditte appaltatrici amiche. L’integrazione Metrebus, te l’assicuro, è molto complicata a livello burocratico.
Il Project Financing, mi dispiace, non è riassumibile in un post. Studierò il modo per comunicarlo in modo completo, magari incontrandoci tutti di persona.
Le giovani famiglie artenesi non mi sembrano così difficili da descrivere. Sappiamo, se era quello che volevi dire, che la natalità è in calo drastico in tutta Italia. Riteniamo che la Polizia Locale ad Artena non faccia abbastanza per le proprie possibilità.
Non ci sarà alcun ghetto, e ci sarà una biblioteca, se saremo noi a vincere.

@martina
Una prima osservazione: in Italia nel XVIII secolo non si è verificata nessuna separazione formale tra Stato e Chiesa. Non si spiegherebbe, altrimenti, perché Giolitti (un po’ di tempo dopo…) avesse ancora bisogno di sostenere tale separazione. Ti consiglio quindi, partendo magari dalla Legge sulle Guarentigie (1871), di fare un bel ripasso generale di storia moderna. Non abbiamo mai parlato di ghettizzazione, ma solo di riduzione dei flussi migratori illegali, che alimentano lo sfruttamento.

@Tupakka
Scusami se non ti rispondo personalmente, ma penso di aver già toccato più o meno tutti i punti che sollevi, rispondendo a jozmile. Ci rimproveri la superficialità del nostro programma. La sintesi che impone questo spazio ne è in parte la causa, mentre per il resto possiamo in tutta serenità ammettere che sia io, col mio lavoro, sia gli altri del Comitato, abbiamo avuto e abbiamo poco tempo per formalizzare le idee che avevamo maturato. Non essendo politici con la “P” maiuscola (quelli che qualcuno invoca) dobbiamo conciliare politica, famiglia e lavoro. Non è facile, ma ci piace. Ti ringraziamo tutti, infine, per il tuo aperto riconoscimento della nostra volontà di confronto aperto. Le critiche sono sempre un incentivo a elaborare idee.

@Arcadia
Cara Arcadia, essendo da poco passato il carnevale, mi permetto di rovesciare in modo carnascialesco, come Bachtin insegna, il tuo commento, partendo dalla fine.
“[...] non trattate argomenti di cui non avete conoscenze, né competenze”, ci dici. Ma sai forse quali sono le nostre competenze, ci hai fatto un colloquio? E le tue, soprattutto, quali sarebbero? O pensi forse che insegnare lettere a scuola ti autorizzi a guardare gli altri dall’alto delle tua “cultura”? Questa saccente chiusura mentale è proprio ciò che allontana le persone comuni dai libri e dal sapere. Forse è utile ricordare per un istante la lezione di Norberto Bobbio, quando distingueva tra “funzione intellettuale” e “lavoro intellettuale”, due concetti ben distinti che tu, Arcadia, dimostri di non discernere a dovere. Al contrario, così come non è necessario citare Kant per dire che un cielo è stellato, non serve tirare in ballo addirittura Segre per dire un’ovvietà gigantesca come quella che la conoscenza della nostra lingua è presupposto irrinunciabile per scoprire le altre.
Non siamo paladini di nulla; sosteniamo invece che il dialetto (la dialettologia, tu mi insegni, è un’altra cosa) debba essere un valore aggiunto della scuola primaria, un fattore unificante, e non lo strumento per azzerare l’italiano che, visto anche il modo di esprimersi di alcuni nostri concittadini cosiddetti “acculturati” (o persino “colti”!), va insegnato eccome.

@PINKPUNK
Vedi i precedenti commenti sui nick che citi. Per lo stemma, ognuno è libero di pensarla diversamente. Non credo che un’immagine sacra possa rendere un paese oscurantista. Sarebbe troppo facile, no? Propagandare le idee poi (visto che parli di “mossa propagandistica”) non mi sembra un atteggiamento così dannoso, almeno come noi lo intendiamo.

@tupakka
Buona idea, così potrò leggere e commentare l’articolo. Magari contribuire, se lo vorrete.

@ninco nanco
“Lo stato, il comune, le istituzioni sono entità laiche”, dici. Bene, spiegami chi ha proposto di instaurare una teocrazia, o il cesaropapismo, se preferisci. Un conto è l’appartenenza religiosa che proclamiamo, un altro l’esistenza del comune come soggetto collettivo, patrimonio anche di chi non la pensa come noi di “Cambiamo Artena”. Il progetto dello stemma, per esempio, sarebbe portato avanti soltanto dopo una deliberazione dell’intero consiglio comunale.

@mauro verro
Ce lo auguriamo anche noi, sperando di farcela nonostante tutto.

@Mah
Siamo persone serie, e siamo nel 2010. Riflettici un po’, la prossima volta.