In un precedente articolo abbiamo intervistato la sig.ra Maria Calvino in rappresentanza del Comitato Cittadino di Artena contro la TARSU, riguardo gli aumenti della tariffa TARSU del Comune di Artena. Lo stesso comitato aveva spedito a Luglio 2008 una lettera al Garante del Contribuente della Regione Lazio, per sollecitare il garante a visionare la situazione di Artena. Oggi la sig.ra Maria Luisa Pecorari risponde con il seguente comunicato:

Con riferimento alla nota prot. 233E/G del 19.06.2008 e 652 U/g del 10 luglio 2008 avente per oggetto “Chiarimenti della signora Calvino Maria rappresentante del comitato Cittadino di Artena” si conferma che: l’Amministrazione non ha mai rifiutato il colloquio.
Il problema TARSU è stato oggetto nel 2007 di assemblea pubbliche e di accesi dibattiti sui giornali locali.
Se l’aumento nell’ultimo quinquennio è stato del 168%, significa che nei due anni precedenti a questa amministrazione vi è stato un aumento del 126%, pari al 61% annuo, di gran lunga maggiore al 42% effettuato nell’ultimo triennio, pari al 14% medio annuo.

PRESUNTA ILLEGITTIMITA’ DELIBERA DI GIUNTA AUMENTATIVA DELLE TARIFFE TARSU, IN QUANTO “NON APPLICA LE REGOLE PREVISTE DALLA NORMA PER ESENZIONE DAL TRIBUTO PER SPECIFICHE SOGLIE DI REDDITO.”

Con delibera di consiglio comunale n. 49 del 27 dicembre 2006, è stato approvato il regolamento per la disciplina delle agevolazioni fiscali e tariffarie.
Ai fini che interessano, si riporta quanto previsto dall’art. 3 del citato regolamento:
Le persone fisiche residenti nel territorio comunale in disagiate condizioni economiche e sociali sono esente dal pagamento dei tributi comunali …..
Si considerano in condizioni economiche e sociali disagiate le persone fisiche la cui condizione economica, come attestata dalla certificazione ISEE sia pari od inferiore ad € 3.000,00
…. Per l’ammissione ai benefici il richiedente, entro il 31 gennaio dell’anno di imposta, deve presentare presso l’ufficio Tributi, apposita istanza corredata dal certificato ISEE…..”
Si ritiene pertanto che la delibera di giunta non abbia gli elementi di illegittimità paventati dalla ricorrente.
Vedove o persone sole hanno uno sconto pari al 30%.
Pertanto l’affermazione che “…. Il Comune ….. non amministra secondo i limiti della logica e dell’equità contributiva, desidera fare sola cassa…..” è falsa e pretestuosa.

CONFRONTO DI TARIFFE APPLICATE CON COMUNI CONTERMINI

Per quanto attiene lo specifico punto di lamentela, si ritiene manifestatamente irrilevante l’argomento addotto di confronto con altri Enti, e perché le realtà, in riferimento socio – ambientali, sono diverse da comune a comune, e perché l’amministrazione comunale ha avuto nell’ultimo triennio, per il solo servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti, un incremento di spesa di ben 735.924,75 euro.

Si ritiene di dover evidenziare che con l’anno 2007 è stata prevista anche una entrata per la lotta
all’evasione totale o parziale dalla corresponsione del tributo da parte dei cittadini-utenti- contribuenti:
La scrivente amministrazione ha dato impulso a detta attività di recupero dell’evasione e, inoltre, a favore degli interessi dei contribuenti con atto n. 20 adottato dal Consiglio comunale nella seduta del 28 maggio 2007, ha approvato il Regolamento per la regolarizzazione catastale e la definizione agevolata dei tributi locali (ICI – TARSU) di cui all’allegato documento.

INDICAZIONE DELLE FINALITA’ NELL’AUMENTO IRPEF ANNO 2008:

La giustificazione del detto aumento è da ricercarsi nella necessità di concorrere all’equilibrio di bilancio
del 2008 atteso anche le decurtazioni rilevanti sulle rimesse dei fondi statali.

CANONI DI AFFITTO TERRENI DEMANIALI

Il canone della mensa scolastica è stato adeguato all’aumento che l’Ente ha subito con il 2008 per la fornitura di ogni singolo pasto, Per quanto concerne i canoni di affitto dei terreni demaniali, si precisa che con Delibera di Giunta del 1998, i canoni, fermi al 1956, furono portati a £ 200 mila ad ettaro, pari ad € 103,00, poi a € 129,00 ad ettaro per adeguamento ISTAT. Il fatto grave è che tali canoni non sono mai stati applicati, con notevoli danni per l’erario pubblico e per gli stessi cittadini, che si trovano oggi a pagare gli ultimi cinque anni con l’applicazione degli interessi.
Questa Amministrazione oltre a recuperare i canoni mai riscossi, sta provvedendo a modularli in base alla diversità della zona: monte, colle, valle.

PREVISIONI DELLE ENTRATE E SPESE SUI BILANCI ANNUALI E PLURIENNALI

Anche detto riferimento si ritiene che non abbia sostanzialità in quanto gli importi riportati da parte del contribuente e per il bilancio 2007 e per il pluriennale 2008 e 2009 risultano influenzati anche dalle ipotesi di esecuzione di opere pubbliche, finanziate da contribuzioni regionali o di altri enti.

Insomma, viene da chiederci, sono tutti giustificato gli aumenti dei canoni TARSU, IRPEF e dei Terreni Demaniali imposti da questa amministrazione comunale?

Articoli con contenuti simili

• 2 agosto 2008 -- Intervista al Comitato Cittadini di Artena contro la TARSU
• 29 luglio 2008 -- Consorzio GAIA: la risposta dell’Assessore Augusto Angelini
• 19 luglio 2008 -- Consorzio Gaia: un altro 7% di aumento
• 30 agosto 2008 -- Futuri licenziamenti nel GAIA: 278 lavoratori a rischio.
• 4 aprile 2012 -- Mattinate.