Home » Ambiente, News

Il consigliere comunale Dino Talone ci aggiorna sulla vicenda Turbogas

1 aprile 2011 visto 2.583 volte 41 Commenti Scritto da

Riceviamo e Pubblichiamo questo aggiornamento sulla cocente questioen della Turbogas di Colleferro, inviatoci dal consigliere Dino Talone.

Dal giornale Cinque Giorni edizione del 31 marzo 2011:
Turbogas di Colleferro, il progetto era stato modificato

Ha inizio la battaglia. Entro poche settimane il comitato residenti del IV Chilometro e le associazioni ambientaliste del territorio della Valle del Sacco, presenteranno un ricorso al capo dello stato contro la realizzazione della nuova centrale coogenarativa. Definiti gli ultimi accorgimenti tecnici, serve ora il sostegno della popolazione locale. Oggi pomeriggio 1 aprile 2011, alle ore 19, Daniele Castri, referente delle associazioni già vincitore insieme all’avvocato Pino Lo Mastro della battaglia per l’inceneritore di Albano, sarà presso il bar del IV Chilometro per spiegare i motivi di questa resistenza legale, a oggi unica strada percorribile visto la scadenza dei termini per l’appello al Tar. 
La  modifica del progetto e il mancato rispetto dei termini per la pubblicazione degli atti, le due maggiori obiezioni mosse dai legali. Secondo l’accusa sarebbe stata apportata una modifica al progetto della Secosvim, tale da comportare una sostanziale variazione dei parametri tecnici dell’impianto, correzioni che secondo i giuristi non sarebbero state rese pubbliche secondo le prescrizioni normative. 
 «Il riscontro di gravi difetti procedurali ci fa ritenere opportuno la presentazione di un ricorso – spiega Castri. L’iter normativo non ha rispettato alcune prescrizioni. C’è stata una modifica del progetto iniziale che non è stata comunicata adeguatamente alla popolazione residente che aveva il diritto di essere coinvolta. Non c’è alcuna giustificazione tecnica per il sovradimensionamento dell’impianto se non quella del mero profitto. Studi di settore dimostrano, conclude Castri, che la situazione igienico sanitaria di questo territorio è al collasso e non può supportare altri carichi industriali».

Il Comune di Artena è stato protagonista da subito nella lotta contro la nascente Turgobas, schierandosi apertamente contro questo progetto. E’ proprio per questo motivo che il nostro Comune, con deliberazione di Consiglio Comunale n. 58 del 5 ottobre 2010, ha espresso il proprio dissenso in modo deciso e categorico ad un progetto irresponsabile, la cui realizzazione concorrerebbe ad aggravare in modo drammatico una situazione ambientale già compromessa.
Per dimostrare il proprio dissenso a tale progetto, inoltre, l’Amministrazione comunale ha organizzato il 6 novembre scorso una manifestazione che ha percorso tutte le strade cittadine e alla quale hanno aderito numerose associazioni ambientaliste, esponenti politici e cittadini comuni.
Portando avanti questa linea di pensiero, abbiamo contattato l’avvocato Daniele Castri, il quale ci ha consigliato di seguire lo stesso iter procedurale da lui seguito per la battaglia contro l’inceneritore di Albano.
Una cosa che tengo a precisare è che il ricorso non sarà oneroso né per i cittadini né per le associazioni che vi aderiranno, e non ci sarà alcuna conseguenza giuridico-amministrativa qualsiasi sarà l’esito del ricorso.
Le linee guida per poterne uscire vittoriosi sono due: preparare un’adeguata linea difensiva, curata dall’avvocato Castri, e risvegliare la coscienza popolare che ultimamente si è un po’ assopita.
Inoltre è stata indetta una riunione per martedì 5 aprile presso la sede comunale, alla quale sono stati invitati a partecipare i sindaci dei Comuni limitrofi per esortarli ad aderire al ricorso.

Vi invito a nome dell’amministrazione comunale, a partecipare alle iniziative di lotta contro questo progetto.

Dino Talone

Articoli con contenuti simili

Tag:, ,
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars(No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...




41 Commenti »

  • n. 1 - Lorenzo Valeri ha detto:

    Spero che questa pubblicazione non diventi il pesce d’aprile d’oggi!
    SPERO CHE QUESTA TURBOGAS NON SI FACCIA PER DAVVERO!
    FORZA ARTENA!
    FORZA ARTENESI!
    FORZA LAZIO!
    FORZA ITALIA!

    • n. 2 - pimmitoro ha detto:

      Grazie al consigliere talone per averci informato sulla situazione,speriamo che con l’appoggio dell’amministrazione di Artena si riesce a fermare il mostro.
      FORZA ARTENA!!!!!

      • n. 3 - grilliartena.it ha detto:

        MELE ADOLFO : spero che ci date una mano per portare avanti il ricorso con la vostra adesione . venerdi prossimo 08/04/2011 ci rivediamo alle 19.00 al bar del IV km per raccogliere le adesioni . Per aderire x le associazioni serve l’atto costitutivo , lo statuto e il codice fiscale dell’associazione . . . x i singoli cittadini :fotocopia del documento valido fronte e retro e il certificato storico anagrafico . per ulteriori info

        • n. 4 - quorum ha detto:

          ma a quante adesioni bisogna arrivare? c’è un minimo? lo abbiamo raggiunto?

          • n. 5 - MOVIMENTO 5 STELLE -ARTENA- ha detto:

            le adesioni ci sono , ma piu’ siamo e meglio E’. http://www.grilliartena.it

            • n. 6 - Dino Talone ha detto:

              Il comunedi Artena, per oggi ha invitato i Sindaci dei Comuni limitrofi a partecipare alla riunione per proporrè di sostenere (ad adiuvandum) l’iniziativa di ricorso alla realizzazione della centrale di co-generazione termica a ciclo combinato meglio conosciuta come Turbogas, in fase di avanzata costruzione a Colleferro in località IV Km.

              La riunione è andata benissimo e posso dirvi che oltre al Comune di Artena, anche, altri quattro comuni sosterrannò ad adiuvandum tale ricorso. Stiamo in attesa della decisione di altre amministrazioni.
              Grazie

              • n. 7 - giò ha detto:

                Bella iniziativa….speriamo bene

                • n. 8 - che dice ha detto:

                  sono anche io contro la turbogas ma vorrei sapere dal consigliere Talone ma la vecchia amministrazione aveva partecipato ad un tavolo tecnico dove si parlava del turbogas?

                  • n. 9 - dino talone ha detto:

                    x “che dice”….

                    Le riporto parte della delibera di Consiglio n. 58 del 5/10/10 per risponderle:

                    Con lettera, acquisita al protocollo in data 25.11.2009, prot. 26419, la Provincia di Roma, Dip.
                    IV “Servizi di Tutela Ambientale”- Servizio III “Tutela dell’Aria e dell’Energia”, indiceva e convocava
                    conferenza di servizi ai sensi dell’art. 14 della L 241/90 e s.m.i. ai fini del rilascio dell’Autorizzazione
                    Integrata Ambientale per il giorno 11.12.2009;
                    che questa Amministrazione con nota del 27.11.2009, prot. 26645, chiedeva ai sensi dell’art.
                    14-ter della L. 241/90 una diversa data per impossibilità a partecipare per il giorno 11.12.2009;
                    che la Amministrazione provinciale in data 3.12.2009, prot. 27038, invia informazione mezzo fax
                    in cui comunica l’impossibilità di una nuova convocazione per ragioni di organizzazione interna della
                    Provincia, anche in considerazione di legittimo interesse della SE.CO.SV.IM. ed il Comune poteva far
                    pervenire prima della data dell’11.12.2009 parere scritto;
                    che considerata la complessità della materia l’Amministrazione auspicava una seconda conferenza
                    dove poter comprendere l’intervento e poter esprimere un parere in merito;

                    • n. 10 - MOVIMENTO 5 STELLE -ARTENA- ha detto:

                      MELE ADOLFO : si possono sapere le cause dell’impossibilita’ a partecipare alla riunione del 11.12.2009 ???

                      • n. 11 - dino talone ha detto:

                        salve a tutti vi informo che sul sito del comune di Artena nella sezione delibere sono state pubblicate le due delibere di giunta per il ricorso ad adiuvandum alla Regione e alla Provincia contro la realizzazione della Turbogas

                        • n. 12 - agostino ha detto:

                          Turbogas,no grazie. Non capisco l’esito dell’ elezioni a Colleffero e sopratutto come hanno votato gli abitanti del IV km. La salute non interessa?

                          • n. 13 - giorgia ha detto:

                            complimenti al Sindaco e a tutta l’Amministrazione comunale per aver preso a cuore una questione così importante che riguarda la savalguardia della nostra salute mi auguro che l’esempio della nostra Amministrazione venga seguito dagli altri comuni del territorio…..

                            • n. 14 - Babuscia ha detto:

                              ma che state a di e a fa? la centrale è quasi finita e voi ringraziate ahahahahahahahahahah

                              • n. 15 - jozmile (autore) ha detto:

                                @Babuscia: ora non so a che punto sono i lavori o se saranno bloccati, ma credo che deve essere rimarcato l’impegno di Dino Talone e Adolfo Mele (tra gli altri, nomino queste due persone perchè so per certo l’impegno che ci hanno messo, anche in termini di tempo) per questo ricorso alla turbogas.
                                Almeno qualcuno ci sta provando e da quanto mi risulta, ripeto, con impegno e da alcuni mesi.

                                Prenderli per il culo non mi pare proprio il caso.

                                • n. 16 - alessandro ha detto:

                                  Concordo con jozmile,almeno ci stanno provando……mica come qualche consigliere provinciale che quando ci stanno le feste manda i cantanti,ma quando si deve prendere qualche iniziativa importante nze vede e nze sente.che schifo

                                  • n. 17 - elhombrito ha detto:

                                    io ci aggiungerei pure Mino Massimei nel novero degli “Impegnati”

                                    • n. 18 - jozmile (autore) ha detto:

                                      @elhombrito hai perfettamente ragione. Anche Mino Massimei è da annoverare tra quelli che si stanno impegnando nel ricorso al TAR.

                                      • n. 19 - Babuscia ha detto:

                                        non prendo per culo nessuno, anzi li ringrazio anchio, mi sono espressa male…ma mettetela come vi pare…è quasi terminata…

                                        • n. 20 - selvatico ha detto:

                                          -i commenti ripetuti più volte su post diversi sono considerati spam-

                                          • n. 21 - speranzoso ha detto:

                                            Io penso che qualsiasi iniziativa contro questa turbogas sia ben accetta e deve essere supportata fino in fondo. Se il mostro è già finito si può sempre imporre la non accenzione e/o essere spento se già in funzione. Forza NO TURBOGAS in tutte le sue forme!!!

                                            • n. 22 - lucio ha detto:

                                              Complimenti per il tentativo. Solo uno come te poteva prendersi questa patata bollente. Grande Dino

                                              • n. 23 - situazione ha detto:

                                                Come si svolge il ricorso? e la tempistica? Sembra che la turbogas sia ormai finita, tanto che si vede tranquillamente un comignolo che cresce sempre di più…

                                                • n. 24 - porca miseria!!! ha detto:

                                                  ragazzi, “situazione” ha proprio ragione… la canna fumaria è enorme e non sembra che sia finita qui…

                                                  • n. 25 - aggiornamento ha detto:

                                                    si vedono transitare spesso per Colleferro trasporti eccezionali che portano delle cose colossali che vanno tutte alla Turbogas. Ma quanto è grande sta cavolo di centrale?

                                                    • n. 26 - dino talone ha detto:

                                                      Aggiornamenti sulla centrale Turbogas.

                                                      Nei giorni scorsi il ricorso è stato spostato, come richiesto dal nostro avvocato, dal Consiglio di Stato al TAR Lazio e contestualmente verrà presentata la sospensiva per la costruzione della centrale.
                                                      Per Giovedì 30 giugno si terrà, presso il Comune di Artena, la terza conferenza dei Sindaci, nel quale si discuterà, oltre il ricorso sulla Turbogas, anche problematiche ambientali di più ampio raggio.

                                                      • n. 27 - MOVIM 5 STELLE -ARTENA- ha detto:

                                                        dove e a che ora ?

                                                        • n. 28 - MOVIMENTO 5 STELLE -ARTENA- ha detto:

                                                          foto della turbogas su http://www.grilliartena.it

                                                          • n. 29 - Dino Talone ha detto:

                                                            Aggiornamenti Turbogas:

                                                            Vi comunico che il Comune di Cave ha aderito ad al ricorso ad adiuvandum

                                                            • n. 30 - pippo ha detto:

                                                              Ci sono novità? Si vocifera che il ricorso al tar è andato male…

                                                              • n. 31 - situazione ha detto:

                                                                dicono che è stata effettuata una prova di accenzione che ha provocato una grossa nuvola griggiatra. Qualcuno sà qualcosa in merito? e del ricorso al TAR è vero che è andato male?

                                                                • n. 32 - MOVIM 5 STELLE ARTENA ha detto:

                                                                  ADOLFO MELE ???????????

                                                                  • n. 33 - Artena OnLine » Blog Archive » Sentenza Turbogas in autunno ha detto:

                                                                    [...] l’evidente interesse dei nostri lettori circa l’argomento (http://artenaonline.it/2011/04/il-consigliere-comunale-dino-talone-ci-aggiorna-sulla-vicenda-turboga...), pubblichiamo questo aggiornamento del 27 Luglio 2011, preso dalla testata Tribuna Castelli [...]

                                                                    • n. 34 - MOVIMENTO 5 STELLE -ARTENA- ha detto:

                                                                      adolfo mele : nei primi giorni di luglio c’e’ stata la prima udienza e c’e’ stato solo la presentazione di tutta la documentazione ( circa 2500 pagine ), la seconda udienza ci sara’ a fine settembre. Momentaneamente e’ tutto nella norma dello svolgimento del ricorso , mi ha riferito l’avv. DANIELE CASTRI , con il quale ho parlato personalmente

                                                                      • n. 35 - No Turbogas IV Km ha detto:

                                                                        Volevamo informarvi che è nato un coordinamento contro la centrale turbogas del IV km.
                                                                        Potete contattarci su fb cercando No Turbogas IV Km oppure all’indirizzo di posta elettronica: .
                                                                        Vi informiamo che stiamo predisponendo parecchie iniziative.

                                                                        DOBBIAMO ESSERE TANTI PER FAR SENTIRE LA NOSTRA VOCE, PERCHE’ IL NOSTRO SILENZIO E’ LA LORO FORZA.

                                                                        • n. 36 - elhombrito ha detto:

                                                                          @No Turbogas IV Km: Noi di artenaonline abbiamo appoggiato per lungo tempo le battaglie contro la turbogas.
                                                                          Al momento però mi pare che ci sia una voragine da colmare.
                                                                          Come abbiamo scritto nello striscione che abbiamo portato alla manifestazione contro la turbogas, NON CI SONO DIRITTI SENZA INFORMAZIONE.
                                                                          Questo perchè crediamo nel diritto all’essere informati. Di conseguenza ci rifiutiamo di prendere una posizione, qualsiasi essa sia, senza avere piena coscienza della materia.
                                                                          Penso che sia ora di rimpiazzare gli slogan e le tifoserie contro la turbogas con un pò di sana informazione. Vorrei assistere a dibattiti con persone preparate che sostengano l’una e l’altra tesi per poterci fare un idea obiettiva.
                                                                          La mia non vuole essere una critica ma un consiglio su come penso si debba proseguire. Se avete intenzione di operare in tal senso contate pure su di noi.

                                                                          • n. 37 - No Turbogas IV Km ha detto:

                                                                            E’ ampiamente riconosciuta a tutta la redazione di questo spazio informatico, la sua sociale utilità e democratica gestione, tuttavia la voragine da colmare alla quale si fa riferimento nell’intervento numero 36 necessita di alcune precisazioni. I diritti sono tali in quanto sanciti e non è certo l’informazione a decretarli, anzi, spesso è proprio quest’ultima a contribuire in maniera decisiva alla loro violazione. Proprio la mancata informazione ai cittadini sul progetto turbogas rappresenta una palese violazione di un diritto, ma certamente non ascrivibile al comitato “no turbogas” che invece ha il merito di rivendicarlo. L’onere dell’informazione, come stabilito da normativa europea, è a carico dell’amministrazione e del proponente il progetto sul cui territorio è proposto l’impianto ed il fine non è quello di una informazione statica (come suggerita del pro e contro) ma dinamica, vale a dire, promuovere un percorso di partecipazione democratica per giungere, per quanto possibile, ad una soluzione condivisa. Fatto salvo il vostro inviolabile diritto di rifiutarvi dal prendere posizione, il comitato intende affermare la volontà di esercitare il diritto leso, difendere i previsti processi democratici e respingere fermamente le decisioni quando imposte dall’alto.
                                                                            Cordiali saluti

                                                                            • n. 38 - jozmile (autore) ha detto:

                                                                              @ No turbogas IV Km: l’intervento di elhombrito non voleva sminuire l’operato del vostro comitato, voleva sottolineare l’esigenza di una informazione supportata da incontri pubblici aperti a entrambi gli schieramenti, con una corretta informazione, più tecnica e credibile.
                                                                              C’è bisogno di ridurre la quantità delle informazioni riguardanti questo argomento in favore della qualità.
                                                                              Lo staticismo del Pro e del Contro è, secondo me, lo strumento più consono alla formazione, nel singolo, di una consapevolezza più democratica possibile. E’ giusto opporsi alle decisioni imposte dall’alto se non condivise o spiegate dettagliatamente, allo stesso tempo è sbagliato professare una decisione come assolutamente giusta, c’è il rischio (già citato da elhombrito) di creare tifoserie poco consapevoli e facilmente manovrabili anche dall’altra parte.
                                                                              E’ questo il nostro modus operandi e non cambia per questo argomento.
                                                                              Sappiamo tutti che c’è stata carenza di informazione da parte dell’amministrazione e del proponente, voi avete l’occasione di fornirla nel modo adeguato.
                                                                              Sono sempre stato per il “Rendere consapevole” più che per l’”Educare”.
                                                                              Queste osservazioni non influiscono o ridimensionano l’impegno di artenaonline nel supportare l’appoggio al movimento, almeno a livello di visibilità delle informazioni che vorrete diffondere.
                                                                              Per quanto riguarda un appoggio più consistente dei singoli, rimane il consiglio (di quello si tratta) di elhombrito, che rispecchia la filosofia della nostra associazione.