Risultati Ufficiali seggio per seggio: per Petrichella 3637 voti
Ecco i risultati ufficiali delle elezioni amministrative:
| Candidato | Totale Voti |
| Lista n.1 – Vittorio Fiorentini | 2162 |
| Lista n.2 – Erminio Latini | 3156 |
| Lista n.3 – Armando Conti | 347 |
| Lista n.4 – Petrichella Mario | 3637 |
Cliccare qui per ottenere la scheda completa delle votazioni sezione per sezione.
Aspettiamo ancora per avere i risultati delle preferenze per candidato e per capire quali saranno i candidati a sedere in consiglio.
Altri articoli sull\'argomento
Tag:comunali, conti, elezioni 2010, elezioni artena 2010, fiorentini, latini, petrichella, risultati, sindaco
(No Ratings Yet)
Loading ...
Auguri dal Canada al nuovo Sindaco di Artena Mario Petrichella
buon lavoro al nuovo sindaco, alla giunta e alle opposizioni.
ora mi auguro che tutti i cittadini che hanno partecipato con più o meno fervore a questa lunga, sfiancante e a tratti goliardica campagna elettorale non perdano il senso civico e prendano consapevolezza del valore che si può avere “anche” essendo semplici cittadini.
sta foto cmq è stupenda…!!!
quale è il numero tot di aventi diritto al voto?
Volevo fare alcune considerazioni relative al voto:
- Petrichella ha vinto alla grande;
- Latini si è mantenuto bene;
- Fiorentini ha fatto un tonfo totale;
- Conti è stato un flop;
Altre considerazioni:
- Manolo Bucci senza parole;
- sono usciti tutti i consiglieri della vecchia maggioranza, questo significa che hanno lavorato bene;
Volevo aggiungere:
- il coordinatore del PD ha preso pochi voti (99), questo significa che ha fatto una politica fallimentare, o meglio lo hanno tr…ato;
- il dato che mi ha più sorpresso non è tanto la vittoria di Latini al seggio delle Macere, ma quanto la mezza sconfitta di Fiorentini al seggio del Colubro: Fiorentini (310), Petrichella (286), Latini (152), mi spiego:
da sue interviste, aveva puntato tutto su questa contrada e quindi sperava in molti voti in più ed invece Petrichella gli è arrivato a ridosso.
- Loris Talone 346 voti vanno onorati con la tua presenza in consiglio
come tu hai detto caro Walker…. Petrichella ha vinto evidentemente con i voti che gli ha girato Fiorentini non trovi!?
Petrichella ha vinto con i propri voti. Ricordati che Fiorentini fino alle 15:00 di lunedi a giocato x vincere.
Per inciso Fiorentini a girato tutti i suoi voti per Fiorentini e nessun altro.
Purtroppo, per lui, gli ha detto male….
A Walker Texas Rangers. che ha scritto – - sono usciti tutti i consiglieri della vecchia maggioranza, questo significa che hanno lavorato bene-
1-Diana ha messo la figlia che ha preso 42 voti è non è uscita
2-Velli nel 2005 aveva preso 236 voti ,ora ne ha presi 121 (la metà)
3-Perugini nel 2005 aveva preso 306 voti,ora ne ha presi 115(un terzo)
4-Mattozzi ne aveva presi 236,ora 180
5-Riccitelli ne aveva presi 181,ora 140
6-Talone ne aveva presi 170,ora 142
7-Angelini ne aveva presi 184 ,ora 170
Non pensi che se uno fa bene i voti si alzano?
Invece sono calati quindi cosa significa ?
Velli ,che ha fatto il vicesindaco , ha preso meno voti di Lillo Pincarelli ( 133 ).
Perugini ,avvocato, ha preso meno voti di Valeriano Ciucci (119),agente di custodia e il più giovane candidato.
Il merito va riconosciuto a Petrichella e tantissimo a Manolo Bucci se i suddetti signori sono ancora seduti sugli antichi scranni.
E forse darkLady ha dato una chiave di lettura interessante…….
mi dicono che fiorentini ha cambiato macchina cosi’ nessuno lo riconosce……..ti ho visto nella smart grigia!!!!
in risposta al comm. n. 8
caro dado ti commenti da solo non ci sono parole informati e poi parla
senza alcuna polemica, come si spiega questa differenza fra i 2 imprenditori?
Premetto che la mia unica fonte di informazione è artenaonline, quindi non mi sembra che ci siano grosse differenze fra programmi, idee politiche, valori, entrambi sono facoltosi imprenditori ed entrambi hanno investito molto nella campagna elettorale.
Perchè questo ampio margine?
Bè, ogni elezione comunale ha una sua storia. Ti ricordo signor “serio” che le elezioni del 2005 è stato un pebliscito per la lista della Pecorari e che quindi sia normale che i candidati siano usciti con più voti. In pratica nel 2005 non c’erano liste che potevano competere con quella uscente.
Nel 2010 ci sono state tre liste con “le palle” che hanno preso voti, togliendo automaticamente preferenze ai candidati “normali”, inoltre, ti ricordo che sia il PD che il PDL erano spaccati, cosicchè, le persone legate al simbolo hanno votato secondo ideologia, togliendo altri voti alle persone da te citate, che sono politicamente schierate.
Per quanto riguarda Manolo Bucci era candidato con Petrichella ed ha fatto in pieno il suo dovere. Non trovi che se Bucci avesse preso 300 voti, i restanti se li sarebbero divisi equamente le tre liste rimaneti?
Di parole se ne dicono tante…Petrichella ha vinto non per la vecchia maggioranza che, a mio avviso oggi è stata una vera e propria delusione… voti dimezzati, Petrichella ha vinto perchè i nuovi, o meglio, il suo gruppo, ha fatto la differenza, perchè se era per i vecchi stava a casa.
Forza Petrichella siamo tutti con te.
@serio
puoi fare tutte le “conte” che vuoi ma le valutazioni sono altra cosa,perchè allora dovevi valutare e chiederti perchè talone che pur non assolvendo al mandato datogli dagli elettori(quasi sempre assente ai consigli comunali)ha confermato tutte quelle preferenze?
Perugini nella scorsa tornata elettorale era candidato a Sindaco,e come tu ben sai(?)esistono anche i voti di lista.Ultima ma non ultima per importanza pensi che la fiducia,quindi il consenso popolare si determinato dal tipo di professione che i candidati esercitano nella vita civile?
Certamente tutti gli Uomini che tu hai valutato numerandoli(1-7) si possono definire Uomini coraggiosi si sono rimessi al giudizio popolare.Se il popolo avesse voluto “punire”la maggioranza uscente non avrebbe dato consenso alla lista con candidato a Sindaco Petrichella.Come ho già scritto in un’altro post la delegittimazione personale dell’avversario non ti/vi ha premiato.La campagna elettorale è finita pensate ad essere presenti in consiglio comunale perchè questo è il mandato che avete ricevuto dagli elettori.
@alfredino
Ti invio questa parabola(Matteo 13,24-30)
Che tu sia credente o no rifletti su queste parole
« Il regno dei cieli si può paragonare a un uomo che ha seminato del buon seme nel suo campo. Ma mentre tutti dormivano venne il suo nemico, seminò zizzania in mezzo al grano e se ne andò. Quando poi la messe fiorì e fece frutto, ecco apparve anche la zizzania. Allora i servi andarono dal padrone di casa e gli dissero: Padrone, non hai seminato del buon seme nel tuo campo? Da dove viene dunque la zizzania? Ed egli rispose loro: Un nemico ha fatto questo. E i servi gli dissero: Vuoi dunque che andiamo a raccoglierla? No, rispose, perché non succeda che, cogliendo la zizzania, con essa sradichiate anche il grano. Lasciate che l’una e l’altro crescano insieme fino alla mietitura e al momento della mietitura dirò ai mietitori: Cogliete prima la zizzania e legatela in fastelli per bruciarla; il grano invece riponetelo nel mio granaio. »
@ Alfredino:
la squadra che ha vinto e non solo Petrichella. Ti ricordo se non c’è quella, Petrichella non va da nessuna parte…..
Io credo che Petrichella debba mettere da parte quella squadra…perchè a tutte le carte per “fare bene è soprattutto saper fare” se non sbaglio è il suo spot…che si leggeva sui manifesti…
comunque vada secondo me o con i vwecchi o con i nuovi saprà fare bene
Addirittura fare riferimento alle sacre parabole per le vicende “politiche ” artenesi, da ateo mi sa quasi di blasfemia.
una buona giornata a tutti.
Chi è quel sadico che ha messo la foto di quel nanerottolo alle prese con l’urna elettorale?
@massimo
Massimo la parabola “della zizzania”era indirizzata ad Alfredino e credo che ne abbia compreso il significato.Invece a lei che si definisce ateo vorrei dire che:
non ho scomodato le “sacre parabole”tanto per…..
essendo cristiana, non per altro per aver ricevuto il battesimo come da tradizione, devo dire che non molte cose condivido della religione cristiana, ma come tutti ho frequentato il catechismo, e posso affermare che alcune cose, ad esempio le parabole possono essere insegnamenti di vita, a prescindere dalla cristianità.
Mentre lei che si definisce ateo sà che cos’è la blasfemia?
Sà che in Irlanda gli atei stanno facendo una dura opposizione ad una legge, che multa i casi di blasfemia?
Sarebbe opportuno che lei corresse in soccorso degli irlandesi, ma prima di prendere qualsiasi posizione si informi sul significato della parola-blasfemia-.
Vabbè visto che arriva la Pasqua e mi sento più buona la voglio aiutare.
La blasfemia si attua criticando l’impianto teologico di una religione e a me non sembra di aver fatto questo nel post al quale lei fa riferimento.
A voi tutti credenti e non auguro una buona Pasqua.
Lascia un commento
Artenaonline.it ti offre spazio
Siti Ospitati
Il portale del Montefortino Calcio
Il portale del Gruppo Donatori Sangue di Artena
Il sito del Blackout Pub di Renato
Newsletter
Musica dal Mondo
Nazione: Nigeria
Artista: Asa
Titolo: Jailer
Gli altri video della sezione
Categorie
Commenti recenti
Polls
Meteo Artena
UserOnline
più votati
più commentati
più visti
Disclaimer : Questo blog non è da considerarsi in alcun modo una testata giornalistica in quanto non prevede periodicità nell'aggiornamento. Il titolare non si assume alcuna responsabilità per quanto pubblicato all'interno dei commenti, allo stesso tempo si rende disponibile all'autorità competente nel fornire ogni dato in suo possesso in caso di contenzioso. I marchi citati sono da ritenersi proprietà dei legittimi proprietari.